廈門(mén)銀行股份有限公司2024年度內部控制評價(jià)報告
根據《企業(yè)內部控制基本規范》及其配套指引的規定和其他內部控制監管要求(以下簡(jiǎn)稱(chēng)企業(yè)內部控制規范體系),結合廈門(mén)銀行股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)公司)內部控制制度和評價(jià)辦法,在內部控制日常監督和專(zhuān)項監督的基礎上,我們對公司
一.
重要聲明
按照企業(yè)內部控制規范體系的規定,建立健全和有效實(shí)施內部控制,評價(jià)其有效性,并如實(shí)披露內部控制評價(jià)報告是公司董事會(huì )的責任。監事會(huì )對董事會(huì )建立和實(shí)施內部控制進(jìn)行監督。經(jīng)理層負責組織領(lǐng)導企業(yè)內部控制的日常運行。公司董事會(huì )、監事會(huì )及董事、監事、高級管理人員保證本報告內容不存在任何虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏,并對報告內容的真實(shí)性、準確性和完整性承擔個(gè)別及連帶法律責任。
公司內部控制的目標是合理保證經(jīng)營(yíng)管理合法合規、資產(chǎn)安全、財務(wù)報告及相關(guān)信息真實(shí)完整,提高經(jīng)營(yíng)效率和效果,促進(jìn)實(shí)現發(fā)展戰略。由于內部控制存在的固有局限性,故僅能為實(shí)現上述目標提供合理保證。此外,由于情況的變化可能導致內部控制變得不恰當,或對控制政策和程序遵循的程度降低,根據內部控制評價(jià)結果推測未來(lái)內部控制的有效性具有一定的風(fēng)險。
二.
內部控制評價(jià)結論
1. 公司于內部控制評價(jià)報告基準日,是否存在財務(wù)報告內部控制重大缺陷
2.
財務(wù)報告內部控制
評價(jià)
結論
3.
是否發(fā)現
非財務(wù)報告內部控制重大缺陷
4.
自?xún)炔靠刂圃u價(jià)報告基準日至內部控制評價(jià)報告發(fā)出日之間影響內部控制有效性評價(jià)結論的因素
5.
內部控制審計意見(jiàn)是否與公司對財務(wù)報告內部控制有效性的評價(jià)結論一致
6.
內部控制審計報告對非財務(wù)報告內部控制重大缺陷的披露是否與公司內部控制評價(jià)報告披露一致
三.
內部控制評價(jià)工作情況
(一). 內部控制評價(jià)范圍
公司按照風(fēng)險導向原則確定納入評價(jià)范圍的主要單位、業(yè)務(wù)和事項以及高風(fēng)險領(lǐng)域。
1.
納入評價(jià)范圍的主要單
位包括:
公司所有主要業(yè)務(wù)及管理部門(mén)、各分支機構及并表附屬機構。
2.
納入評價(jià)范圍的單位占比:
|
|
|
|
|
100 |
|
|
100 |
3.
納入評價(jià)范圍的主要業(yè)務(wù)和事項包括
:
4.
重點(diǎn)關(guān)注的高風(fēng)險領(lǐng)域主要包括:
5.
上述納入評價(jià)范圍的單位、業(yè)務(wù)和事項以及高風(fēng)險領(lǐng)域涵蓋了公司經(jīng)營(yíng)管理的主要方面,是否存在重大遺漏
6.
是否存在法定豁免
7.
其他
說(shuō)明
事項
(二).
內部控制評價(jià)工作依據及內部控制缺陷認定標準
公司依據企業(yè)內部控制規范體系及
1.
內部控制缺陷具體認定標準是否與以前年度存在調整
2.
財務(wù)報告內部控制缺陷認定標準
公司確定的財務(wù)報告內部控制缺陷評價(jià)的定量標準如下:
|
|
|
|
|
|
|
錯報金額≥利潤總額的5% |
利潤總額的3%≤錯報金額<利潤總額5% |
錯報金額<利潤總額的3% |
|
|
錯報金額≥資產(chǎn)總額的3% |
資產(chǎn)總額的0.5%≤錯報金額<資產(chǎn)總額的3% |
錯報金額<資產(chǎn)總額的0.5% |
|
|
錯報金額≥營(yíng)業(yè)收入總額的1% |
營(yíng)業(yè)收入總額的0.5%≤錯報金額<營(yíng)業(yè)收入總額的1% |
錯報金額<營(yíng)業(yè)收入總額的0.5% |
|
|
錯報金額≥所有者權益總額的1% |
所有者權益總額的0.5%≤錯報金額<所有者權益總額的1% |
錯報金額<所有者權益總額的0.5% |
說(shuō)明:
|
|
|
|
|
以下任一情況作為內部控制可能存在重大缺陷的認定標準: 1. 對已公布的財務(wù)報告進(jìn)行更正 2. 注冊會(huì )計師發(fā)現但未被內部控制識別的當期財務(wù)報告中的重大錯報 3. 審計與消費者權益保護委員會(huì )和內審部門(mén)對財務(wù)報告內部控制的監督無(wú)效等 |
|
|
以下任一情況作為內部控制可能存在重要缺陷的認定標準: 1.未依照公認會(huì )計準則選擇和應用會(huì )計政策或應用的控制無(wú)效 2.未建立反舞弊程序和控制措施或控制無(wú)效 3.溝通后的重要財務(wù)報告相關(guān)缺陷沒(méi)有在合理的期間得到糾正 4.對于期末財務(wù)報告過(guò)程的控制無(wú)效等 |
|
|
不構成財務(wù)報告相關(guān)重大缺陷和重要缺陷的內部控制缺陷 |
說(shuō)明:
3.
非財務(wù)報告內部控制缺陷認定標準
公司確定的非財務(wù)報告內部控制缺陷評價(jià)的定量標準如下:
|
|
|
|
|
|
|
直接財產(chǎn)損失金額≥利潤總額的5% |
利潤總額的3%≤直接財產(chǎn)損失金額<利潤總額的5% |
直接財產(chǎn)損失金額<利潤總額的3% |
|
|
資產(chǎn)總額的0.5%≤直接財產(chǎn)損失金額<資產(chǎn)總額的3% |
直接財產(chǎn)損失金額<資產(chǎn)總額的0.5% |
|
|
|
營(yíng)業(yè)收入總額的0.5%≤直接財產(chǎn)損失金額<營(yíng)業(yè)收入總額的1% |
直接財產(chǎn)損失金額<營(yíng)業(yè)收入總額的0.5% |
|
|
|
所有者權益總額的0.5%≤直接財產(chǎn)損失金額<所有者權益總額的1% |
直接財產(chǎn)損失金額<所有者權益總額的0.5% |
說(shuō)明:
|
|
|
|
|
以下任一情況作為內部控制可能存在重大缺陷的認定標準: 1. 缺乏民主決策程序導致重大失誤 2. 嚴重違反國家法律法規并受到處罰 3. 中高級管理人員和高級業(yè)務(wù)人員流失嚴重 4. 媒體頻現負面新聞,波及面廣 5. 重要業(yè)務(wù)缺乏制度控制或制度系統失效 6. 內部控制重大缺陷未得到整改等 |
|
|
以下任一情況作為內部控制可能存在重要缺陷的認定標準: 1.民主決策程序存在但不夠完善導致出現一般失誤 2.嚴重違反銀行內部規章,形成損失 3.關(guān)鍵崗位業(yè)務(wù)人員流失嚴重 4.媒體出現負面新聞,波及局部區域 5.重要業(yè)務(wù)制度或系統存在缺陷 6.內部控制重要缺陷未得到整改等 |
|
|
不構成非財務(wù)報告相關(guān)重大缺陷和重要缺陷的內部控制缺陷 |
說(shuō)明:
(三).
內部控制缺陷認定及整改情況
1. 財務(wù)報告內部控制缺陷認定及整改情況
1.1. 重大缺陷
報告期內公司是否存在財務(wù)報告內部控制重大缺陷
1.2.
重要缺陷
報告期內公司是否存在財務(wù)報告內部控制重要缺陷
1.3.
一般缺陷
1.4.
經(jīng)過(guò)上述整改,于內部控制評價(jià)報告基準日,公司是否存在未完成整改的財務(wù)報告內部控制重大缺陷
1.5.
經(jīng)過(guò)上述整改,于
內部
控制評價(jià)報告基準日,公司是否存在未完成整改的財務(wù)報告內部控制重要缺陷
2.
非財務(wù)報告內部控制缺陷認定及整改情況
2.1. 重大缺陷
報告期內公司是否發(fā)現非財務(wù)報告內部控制重大缺陷
2.2.
重要缺陷
報告期內公司是否發(fā)現非財務(wù)報告內部控制重要缺陷
2.3.
一般缺陷
2.4.
經(jīng)過(guò)上述
整改
,于內部控制評價(jià)報告基準日,公司是否發(fā)現未完成整改的非財務(wù)報告內部控制重大缺陷
2.5.
經(jīng)過(guò)上述整改,于內部控制評價(jià)報告基準日,公司是否發(fā)現未完成整改的非財務(wù)報告內部控制重要缺陷
四.
其他內部控制相關(guān)重大事項說(shuō)明
1. 上一年度內部控制缺陷整改情況
2.
本年度內部控制運行情況及下一年度改進(jìn)方向
2025年,本公司堅持“敬畏監管、尊重規則、不踩紅線(xiàn)”,牢固樹(shù)立“內控強基,合規為本”的理念,落實(shí)制度“標準化、流程化、系統化”建設,持續優(yōu)化公司內部控制和全面風(fēng)險管控水平,保障公司發(fā)展行穩致遠。
3.
其他重大事項說(shuō)明
